Futebol x outros
Autor: dtakata
Em dezembro do ano passado, publicamos um post sobre a nova revista de natação brasileira, a iSwin, com lançamento previsto para julho deste ano (para ler o texto, clique aqui. Nunca na história do país uma revista de natação vingou. Tentativas não faltaram, mas nenhuma conseguiu se sustentar por muito tempo.
O texto abaixo foi retirado do blog de Juca Kfouri, jornalista que se diz esportivo mas que na verdade se dedica quase que integralmente ao futebol. Na verdade, o texto é antigo, de 1999, mas traz, com argumentos e fatos, uma das possíveis razões de publicações esportivas não darem certo no Brasil.
Por que só falamos de futebol
Primeiro foi o José Trajano, com a paixão e a generosidade que o caracterizam.
Depois, o José Roberto Torero, sempre criativo e original.
Ambos preocupados em chamar a atenção para os brasileiros que estão no Pan-Americano, os primos pobres do esporte nacional, quase monopolizado pelos jogadores de futebol.
A verdade é que todos nós damos muito menos importância a nossos atletas olímpicos do que aos boleiros.
Conheço bem essa história – e não é de hoje.
Dezenas de vezes, quando dirigia a revista “Placar”, fui questionado em escolas de jornalismo e de educação física sobre o pouco espaço dedicado aos outros esportes.
Sempre respondi que os outros não vendiam.
Nem mesmo quando houve a célebre explosão do vôlei (um Maracanãzinho lotado equivale a um Maracanã quase vazio – e nenhuma revista de qualquer outro esporte jamais prosperou no Brasil).
Havia reações indignadas até, como se eu fosse um escravo do lucro, um capitalista sem alma.
Então, entre outras coisas, explicava que não era o dono da revista.
Até que um belo dia, em 1984, porque também o desorganizado futebol brasileiro não permitia uma revista semanal de sucesso, a Abril resolveu apostar numa publicação mais eclética, e criamos “Placar Todos os Esportes”, com equipe de primeira, consultores da melhor qualidade e acabamento refinado.
Era a tentativa de se fazer a famosa, e extremamente bem-sucedida, “Sports Illustrated” no Brasil.
Após o primeiro número, recebi um bilhete entusiasmado de Roberto Civita, o dono da Abril.
“Enfim, virei leitor de Placar. Parabéns!”.
O sinal vermelho havia sido aceso numa semana em que a velha “Placar” tinha vendido menos do que 100 mil exemplares, número mágico.
Pois bem. Quatro ou cinco semanas depois do lançamento da nova fórmula, Civita me telefona para fazer novo elogio, e eu, preocupado, o alerto que as vendas não eram animadoras, que tínhamos vendido apenas 75 mil exemplares na semana anterior. Ouço dele uma previsão tranqüilizadora. “Estamos trocando de público. Não vou me assustar se chegar a cair até uns 35 mil. Depois, vai reagir, porque o caminho está certo, a revista está ótima”.
Pouco tempo depois, já apavorado, encontro o patrão numa solenidade e informo: “Roberto, estamos quase atingindo seu objetivo. Na semana passada, vendemos 40 mil”. Foi o que bastou para, em seguida, “Placar” voltar a ser uma revista basicamente de futebol e resistir ainda mais cinco anos como semanal.
Enfim, a questão é parecida com aquele anúncio de biscoitos: o Brasil é monoesportivo porque a imprensa só fala de futebol ou a imprensa só fala de futebol porque o Brasil é monoesportivo?
Tendo a achar que a segunda hipótese é a correta.
O texto abaixo foi retirado do blog de Juca Kfouri, jornalista que se diz esportivo mas que na verdade se dedica quase que integralmente ao futebol. Na verdade, o texto é antigo, de 1999, mas traz, com argumentos e fatos, uma das possíveis razões de publicações esportivas não darem certo no Brasil.
Por que só falamos de futebol
Primeiro foi o José Trajano, com a paixão e a generosidade que o caracterizam.
Depois, o José Roberto Torero, sempre criativo e original.
Ambos preocupados em chamar a atenção para os brasileiros que estão no Pan-Americano, os primos pobres do esporte nacional, quase monopolizado pelos jogadores de futebol.
A verdade é que todos nós damos muito menos importância a nossos atletas olímpicos do que aos boleiros.
Conheço bem essa história – e não é de hoje.
Dezenas de vezes, quando dirigia a revista “Placar”, fui questionado em escolas de jornalismo e de educação física sobre o pouco espaço dedicado aos outros esportes.
Sempre respondi que os outros não vendiam.
Nem mesmo quando houve a célebre explosão do vôlei (um Maracanãzinho lotado equivale a um Maracanã quase vazio – e nenhuma revista de qualquer outro esporte jamais prosperou no Brasil).
Havia reações indignadas até, como se eu fosse um escravo do lucro, um capitalista sem alma.
Então, entre outras coisas, explicava que não era o dono da revista.
Até que um belo dia, em 1984, porque também o desorganizado futebol brasileiro não permitia uma revista semanal de sucesso, a Abril resolveu apostar numa publicação mais eclética, e criamos “Placar Todos os Esportes”, com equipe de primeira, consultores da melhor qualidade e acabamento refinado.
Era a tentativa de se fazer a famosa, e extremamente bem-sucedida, “Sports Illustrated” no Brasil.
Após o primeiro número, recebi um bilhete entusiasmado de Roberto Civita, o dono da Abril.
“Enfim, virei leitor de Placar. Parabéns!”.
O sinal vermelho havia sido aceso numa semana em que a velha “Placar” tinha vendido menos do que 100 mil exemplares, número mágico.
Pois bem. Quatro ou cinco semanas depois do lançamento da nova fórmula, Civita me telefona para fazer novo elogio, e eu, preocupado, o alerto que as vendas não eram animadoras, que tínhamos vendido apenas 75 mil exemplares na semana anterior. Ouço dele uma previsão tranqüilizadora. “Estamos trocando de público. Não vou me assustar se chegar a cair até uns 35 mil. Depois, vai reagir, porque o caminho está certo, a revista está ótima”.
Pouco tempo depois, já apavorado, encontro o patrão numa solenidade e informo: “Roberto, estamos quase atingindo seu objetivo. Na semana passada, vendemos 40 mil”. Foi o que bastou para, em seguida, “Placar” voltar a ser uma revista basicamente de futebol e resistir ainda mais cinco anos como semanal.
Enfim, a questão é parecida com aquele anúncio de biscoitos: o Brasil é monoesportivo porque a imprensa só fala de futebol ou a imprensa só fala de futebol porque o Brasil é monoesportivo?
Tendo a achar que a segunda hipótese é a correta.
Comentários
É... futebol x outros fica meio difícil de competir no Brasil... e isso me lembra algumas críticas que eu li, alguém querendo comparar a proposta do Corinthians para César Cielo e a proposta do Corinthians para Roberto Carlos... lol! Mas isso já é outro assunto.
Por aqui eu só tenho a discordar como o Juca, pois o Brasil está cada vez mais diversificado no esporte, aceitando novas modalidades... já vimos pouco tempo atrás as competições da "mega-rampa" do skate no programa esportivo de mais acesso na tv.
Acho que a aposta é válida, e vou torcer para que vingue por bastante tempo, até 2016... e dai então já poderemos comentar sobre a concorrência entre as revistas de esportes olimpicos!
Com o boom da Internet todos os esportes tem agora seu espaço, e seu site é apenas mais um dos exemplos disso.